文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://m.sohu.com/a/549635221_121392640/"

業內對于這個消息反響熱烈，因為潘多拉是全球最大的珠寶生產商之一，年產量大約在8500萬件，所以它的“轉型”有很強的指導性作用。據了解，這一決定是在潘多拉承諾不再依賴新開采的黃金和白銀制作珠寶不到一年后作出的。到2025年，該公司的整個生產將只使用可回收的貴金屬，這是其爭取四年內實現碳中和的計劃的一部分。潘多拉強調，鉆石珠寶市場預計將繼續增長，實驗室制造的鉆石的增長速度超過了整個行業的增長速度。實驗室制造的鉆石和開采出來的鉆石是一樣的，只是它們是在實驗室里生長，而不是從礦井里挖出來。它們具有相同的光學、化學、熱和物理特性。潘多拉在生產過程中使用的鉆石相對較少，去年該公司生產的總計約8500萬件珠寶中，僅使用了約5萬顆開采出來的鉆石。潘多拉還表示，促使其作出這一決定的因素之一是價格，因為實驗室制造的鉆石價格約為開采鉆石的三分之一，這種轉變將使更多消費者能夠買得起鉆石首飾。根據安特衛普世界鉆石中心（AntwerpWorlddiamondCentre）和貝恩公司（BainCo.）的一份研究報告，由于疫情封鎖、旅行限制和經濟不確定性，2022年全球鉆石銷量下降了15%。原鉆產量下降了20%，價格下降了11%。雖然潘多拉珠寶中使用的天然鉆石占極少數，但全面改用培育鉆石這個聲明，是一個很有力的行業信號。外媒的評論，一般都集中在兩點，一個是“可持續發展”，另一個是“培育鉆石的價格優勢”。從目前的趨勢看，可持續發展確實是一個越來越受到關注的話題，并且正逐漸成為年輕消費者判斷一個品牌是否值得尊敬和選擇的首要因素之一。雖然官方機構對培育鉆石能否應用“可持續”為宣傳語的問題依舊有爭議，但從受眾（即消費者）的角度來看，培育鉆石和可持續之間，已經有了一種牢不可破的關系。但，認同培育鉆石行業的可持續特征，并不等于認為天然鉆石行業就不是可持續的。這一點非常重要，因為客觀地講，在碳中和、環保、人文建設等方面，天然鉆石的近年表現是很杰出的。我們不能太片面地看問題，更不能夸大其詞地做宣傳。除了“可持續”和“價格優勢”之外，潘多拉事件還有兩點（個人看來很重要的）啟示。1、市場定位我們看一下PandoraBrilliance的產品定位：材質：14K金+培育鉆石設計：時尚風格價位：基本與戴比爾斯的Lightbox持平由此可見，潘多拉對于培育鉆石這類產品在終端市場的定位，是和Lightbox十分相似的，即“時尚珠寶”。如果說Lightbox是目前世界上最具有影響力的培育鉆石珠寶品牌之一，那么現在加入了潘多拉之后，培育鉆石在（西方）消費者心目中的定位就已經基本鎖定在了“時尚珠寶”類別，與天然鉆石所代表的“高端、奢侈、稀缺、恒久”形成了強烈對比。這是巨頭之間的一種默契，它正在逐步引導消費者對一類產品產生某種固有的概念。2、行業瓶頸如果巨頭們正在（有意無意地聯手）引導消費者將培育鉆石鎖定在廉價的“時尚”領域，那么會對目前那些大舉挺近婚慶類市場的培育鉆石品牌產生什麼樣的影響呢？這個問題如果細細想來，是有那么一點點讓人擔心的。現在業內有幾種不同的聲音，一種認為，培育鉆石應當以“低價”的特性定位在時尚領域，另一種認為，培育鉆石完全可以憑借其“真實性”在高端珠寶領域和天然鉆石一較高下。當然也有第三種觀點：兩頭都要占，因為培育鉆石的綜合優勢很大。我個人認為，在目前這個階段，培育鉆石確實可以“兩頭都占”，因為它是一種新產品，處于快速擴張期，而且市場占比很小。但是三年后、五年后，當培育鉆石真的如DiamondFoundry所認為的“產量超過天然鉆石”的時候，它還能在終端市場上保持“兩頭都占”的狀態嗎？就目前能看到的情況，西方世界正在極力將培育鉆石往時尚珠寶領域推送，而且這種推送似乎很成功。當然也有一些品牌正在力推大顆粒培育鉆石為主的婚慶市場，它們之間也屬于某種博弈關系。只不過Lightbox并未進入中國，PandoraBrilliance也會在國外首發，所以看上去似乎離中國市場還“很遙遠”，還沒有產生大規模影響力。在巨大的未知市場面前，培育鉆石的真正定位，是一個戰略問題發布于：江西省

關鍵字標籤：實驗室鑽石推薦